ΝΟΜΙΖΩ ότι με την παρουσία του Εντινγκά, ο Σάμαρης μπορεί να κάνει παραπάνω πράγματα στο δημιουργικό κομμάτι.
Εχοντας, δηλαδή, την ασφάλεια του Αφρικανού σε ρόλο πιο καθαρόαιμου κόφτη, ο Ελληνας διεθνής μπορεί να αξιοποιήσει καλύτερα την πολύ καλή συρτή κάθετη πάσα που έχει και την ικανότητα να ανοίγει το παιχνίδι στα πλάγια, με πάσες που εύκολα μπορεί να προκαλέσουν ρήγμα για γκολ στον αντίπαλο. Ενώ όταν παίζει με τον Μανιάτη στον άξονα, ο Σάμαρης είναι αυτός ο κόφτης κι έτσι παίζει κάποια μέτρα πιο πίσω και δεν είναι το ίδιο εύκολο να επιχειρήσει αυτές τις ωραίες του μπαλιές.Ομως, η αλήθεια είναι ότι ο Μίτσελ δεν δείχνει να πείθεται ακόμη για να καθιερώσει στη βασική ενδεκάδα τον Εντινγκά, παρότι βοήθησε πολύ στο παιχνίδι με την Αντερλεχτ, ουσιαστικά μοναδικό στο οποίο του έδωσε την ευκαιρία να παίξει από την αρχή. Και βοήθησε και δημιουργικά-επιθετικά όσο έπαιρνε τα πάνω του, με την πάροδο του χρόνου στο παιχνίδι (για παράδειγμα, πήρε πρωτοβουλίες και είχε και κατά μέτωπο μπάσιμο, δευτερόλεπτα πριν από το 2-0, που άλλωστε προήλθε από δική του κεφαλιά, για την οποία πιστεύω πως δεν ήταν απλά διώξιμο αλλά πάσα προς τον Μήτρογλου).
Ισως ο Μίτσελ να επηρεάζεται από το ότι ο Εντινγκά, πιθανόν γιατί δεν έχει ακόμη ρυθμό αγώνων, χάνει κάποιες φορές την μπάλα έξω από την περιοχή του Ολυμπιακού κι έτσι μπορεί να δημιουργηθούν κάποιες επικίνδυνες καταστάσεις. Και από το ότι ενώ ο Κονγκολέζος δείχνει να «βλέπει» γήπεδο, οι πάσες που επιχειρεί είναι καλές, αλλά όχι αρκετά καλές -αν και εδώ μπορεί κάποιος να πει ότι με τα παιχνίδια ένας μέσος βρίσκει και τις καλές του πάσες κ.λπ., κ.λπ.
Για να είμαι ειλικρινής, εγώ θα ήθελα να δω τον Εντινγκά σε μία σειρά αγώνων, γιατί βλέπω ποιότητα σε αυτό το παιδί. Και βοηθάει και στον αέρα στο κέντρο, όπου ο Ολυμπιακός έχει πρόβλημα, γιατί ούτε ο Μανιάτης είναι πολύ αλτικός ούτε και ο Σάμαρης, παρά το ύψος του.
Πηγή : www.gavros.gr
0 comments:
Post a Comment